Tome 1 : The Hunger Games - Avis, théories et questions

Surement parce que c'est pas quelque chose d'indispensable à l'histoire , ça reste un détail, on a pas spécialement besoin de connaitre leur noms de famille. C'est marrant que ça te perturbe xD ! Perso' j'avais même pas fait gaffe à ça ^^.

Ah oui ? Tu as sûrement raison , mais ça m'étonne que je soit la seule à l'avoir remarqué Oo

Bah vu que c'est du point de vue de Katniss, on peut supposer qu'elle ne connaissait pas leur nom de famille et que c'est pour ça qu'ils n'apparaissent pas. Mais de toute façon ça change pas grandement l'histoire ^^.

Tu vas sur Wiki Hunger Games, ils y sont

Ouais ... Pour le point de vue de katniss , je suis d'accord , mais lors des présentation , ce n'est pas de son point de vue .... enfin bref

Le nom de famille de

Spoiler:

Voila ceux que j'ai trouvé

Moi j'ai une petite question...
Je n'ai lu que le 1, je lis le 2 en ce moment même, et ma question porte sur le film.

Au moment ou Katniss part en repérage pour éclater la tour de provisions, elle voit la renarde prendre des petits objets puis repartir tranquilement derrière le garde. La je me pose la question : comment est ce possible ?
WTF ?

Comment est-ce possible de quoi??
Que le garçon ne l'est pas vu?

Bah ouais,vu que c'est censé être la Renarde,rusée et discrète,le garçon n'a pas du la remarquer,sachant que Rue avait déclenché un feu il devait plus être distrait par ça que autre chose,aussi bête que ça je pense x)

Ah oui pas bète !

Tu te prends trop la tête!

Impossible de se décrocher de ce livre, trop addictif !

Je plussoie Glimove!!

J'ai trouvé ce livre super ! Je l'ai lu en deux jours seulement tellement on est dans l'histoire et on ne s'en lasse pas ! Je l'ai beaucoup apprécié

Moi je le prononce sans le e....

J'ai trop aimé lire le premier Hunger Games, mais j'ai trouvé que les personnages (tributs) n'étaient pas assez développés, comparé au 2ème...

C'est vrai que les tributs ne sont pas développés dans le tome 1, c'est peut-être parce qu'on sait qu'ils vont mourir et ils ne sont pas trop importants pour la suite, donc c'est pas la peine de les décrire mais aussi parce que les personnages ne se connaissent pas.

Spoiler:

Misterkill18, tu veux faire connaitre un peu ta chaine youtube ? Y a aucun soucis, tu peux poster un sujet pour ça dans la section adaptée.
Mais enchainer les post avec rien d'autre qu'un lien, comme tu le fais, ça ne sera pas toléré.

Oui moi aussi j'étais un peu déçu qu'on ne connaisse que peu des tributs dans le T1 c'est pour ça que je préfère le T2 où on connait presque tout les tributs !

Pas vraiment, 'fin, dans le Tom 2 on ne connait que les tributs que Katniss jugent importants, les autres sont passé en silence, j'ai jamais connus le nom d'un tribut ou vainqueur du District 10 donc voilà, Katniss choisit ce qui sont "dignes" d’intérêt ^^

je suis d'accord avec lennah comme c'est le point de vu de katniss c'est un peu elle qui décide de qu'elle tribut on doit se souvenir moi j'aurais bien aimer savoir l'histoire de ceux du distric 6 dans le T2 comment ils ont fini drogué.

J'adore le tome 1, c'est lui qui m'a donné envie de voir le film! Enfin je pense que je préfère le 2 car on connait presque tous les tributs! Mais dans le 1, certains ne sont pas très importants pour l'histoire! Surtout qu'on apprend plus à connaître certains personnages!

Bonjour bonjour ! Je suis en train de lire le premier tome de Hunger Games, et comme pour chaque livre que je lis, j'aime comprendre précisément tout ce qu'il se passe. Donc je vais écrire quelques questions que je me pose, et j'espère que certains d'entre vous seront en mesure d'y répondre.

-Page 20, Gale dit que le Capitole a intérêt à entretenir les divisions du District 12. Je ne comprends pas pourquoi il dit ça, puisqu'avant, on nous dit qu'il peste contre les tesserae qui seraient un moyen de diviser justement les habitants du district. Peut-on m'expliquer s'il vous plaît ?

-Page 50, Katniss dit qu'elle n'a pas pu se résoudre à reprendre le flambeau. De quoi parle-t-elle ?

Merci d'avance !

Bonjour Cameron!
-Pour la premiere question, j'ai un trou, impossible de me douvenir du contexte exact --'
-Et pur la seconde, elle veut dire qu'elle n'a pu se résoudre à chanter pour les oiseaux, comme le faisait son pere, apres qu'il soit mort
En esperant t'avoir aidé!

Bonjour Hutcher !

Bon pour la première question ce n'est pas grave, quelqu'un d'autre y répondra sûrement.
Et merci pour ta réponse à la deuxième, j'y pensais justement mais je n'étais pas sur, tu me l'as confirmé, je t'en remercie.