Tome 3 : La Révolte - Avis et Questions

Dans l'hypothèses où les Jeux continueraient, je pense qu'après avoir révélé l'existence du District 13 au Capitole ils auraient moissonné les enfants de celui-ci aussi. Logiquement il n'y aurait pas de raisons pour que le District 13 soit épargné. Mais ça se discute, on ne pourra jamais en être sur..
Mais je ne suis même pas certaine que le Capitole continuerait d'organiser les Hunger Games, après ce qui s'est passé ils ne prendraient peut-être pas le risque de re-déclencher une guerre.

Ils trouveraient sûrement un autre moyen que les Jeux.. :/

Je suis pas sur que l'on puisse dire que les enfant du treize aurait été moissonné, il faut tout de même pas oublier que le treize possède une arme de dissuasion avec le nucléaire je doute qu'ils laissent faire ça sans broncher. Je pense que les jeux aurait changé et les victime serait tout ce qui sont prisonnier, les traîtres ou un truc du genre.

Akiko a écrit:

Je suis plus que d'accord avec la majorité d'entre vous: ce tome, c'est de la bombe !
Everdeen résume très bien ce que j'en pense   
(Ce qui m'étonne encore plus que cette saga soit rangée dans le rayon Jeunesse..-___-)

Mais, sincèrement, je trouve qu'il est lent à démarrer. Il faut attendre au moins la moitié pour qu'il y ait de nouveau une bonne poussée d'action et de dynamisme (avec l'arrivée de Peeta   ).
Donc du coup, je m'attends à préférer la deuxième partie de La Révolte portée en film à la première.

Ce troisième tome est vraiment bouleversant à mes yeux: Beaucoup de morts en perspective dans la seconde partie
Comme Finnick, je me suis surprise à lâcher un gros "Quoooooi ?! Non !!!".
J'ai aimé la fin, vraiment. Elle montre que rien ne pourra effacer de la mémoire de Katniss ce qu'elle a vécu.
C'est surtout que c'était la fin la plus réaliste à mon sens.
N'importe qui porterait des blessures psychologiques profondes et incurables.
elle a tout de même de nombreux morts sur la conscience. On peut imaginer que si elle avait fait marche arrière après la mort de Boggs, peut-être que Finnick et les autres seraient encore en vie. Ainsi que Prim puisque Coin n'aurait pas eu le besoin de l'envoyer pour se "venger". C'est l'entêtement de Katniss qui les a conduit à leur perte. De plus, leurs morts n'auront servi à rien puisqu'elle n'arrive même pas à son but...

Quant à Katniss, je digère un peu mal le fait qu'elle passe de Peeta à Gale comme on change de chaussettes...ce qui dévoile son côté égoïste et manipulatrice.
Mais il paraît clair, pour moi, que Katniss n'a jamais vraiment aimé Gale (en amour je veux dire).

Mais bon...enfin une héroïne qui n'est pas exempt de défauts (elle en est bourrée même).
J'ai trouvé son évolution passionnante: elle tombe peu à peu dans la folie et dans la dépression, étant complètement perdue et déboussolée. Tentant même de se suicide. Petaa aussi révélé être très intéressant et touchant.

En fait, cette saga a le mérite de ne pas tomber dans la facilité dans le traitement des personnages, il y a eu de bonne surprises: Katniss ne finit pas avec Gale, elle l'a sûrement perdu à cause de son comportement manipulateur dont il s'est rendu compte.

L'histoire n'est même pas si manichéenne que je ne le pensais et j'en suis agréablement surprise: les rebelles ne sont pas montrés comme des sauveurs/bienfaiteurs tout gentils et parfaits: ils ont été jusqu'à tirer sur une foule de réfugiés et d'assassiner des enfants d'une manière plus que cruelle (en leur "offrant" des cadeaux explosifs) et leurs sauveteurs !!! Ceux qu'on prenait pour des gentils rebelles ne le sont finalement pas comme Fluchart  qui n'éprouve aucune compassion pour les pertes humaines ou Coin qui n'aspire qu'à son arrivée au pouvoir.
Pour ça, on se met à douter des valeurs pacifiques que prônent les rebelles et on se demande un bref instant si tout aurait été mieux si il n'y avait pas eu de révolte. Et s'il n'y avait pas une part de vérité dans les propos de Snow qui disait que la révolte conduirait à la perte de Panem.

Par contre ce qui m'a assez choqué, c'est de voir Katniss (et Haymitch) approuver l'organisation d'Hunger Games entre des enfants des grands riches du Capitole. Je veux dire, c'est se mettre à adopter le même comportement barbare et sanguinaire qu'elle combattait. Les rebelles paraissent perdre toute crédibilité en se mettant à adopter ce type de pratiques, tout comme celle qui est d'exterminer toute la population du Capitole. On se dit que toute cette révolte n'aura servi à rien. Mais on peut penser que la rancœur prime sur toute objectivité: Katniss a perdu Prim, pour qui elle a tout fait pour la protéger. Et c'est cette soif de vengeance qui les rend humains...ce qui est encore plus effrayant.

Aussi, je me demande comme Katniss va être représentée à l'écran parce que là, elle est sacrément amochée dans le livre. Surtout à la toute fin, où l'état psychologique de Katniss se répercute sur son état physique.
Je crains dorénavant la censure pour le film parce ce troisième tome est quand même violent, pour des raisons citées plus haut.
Non parce qu'en plus: les morts sont très nombreuses et horribles comme l'autre qui se fait fondre O__O.
Il est aussi question de torture psychologique et de scènes difficiles: Peeta et Katniss parlent plusieurs fois de se suicider. Il y a Boggs qui se fait éclater les deux jambes...on évoque les (horribles) tortures subies par Peeta, Johanna et les Muets etc.

C'est pour moi le plus violent et adulte des trois tomes.

Et je terminerai par : Peeta est vraiment le meilleur <3
Cette saga n'est vraiment pas un truc à l'eau de rose pour adolescentes en manque d'amour. C'est assez profond dans le traitement de la psychologie des personnages.

Je ne peux que me prosterner devant ça ! (oui je le fais tard )
Non franchement tu as tout dit, et tu as montré les choses qui font que j'aime ce tome, perso je ne le trouve pas décevant et en-dessous des autres.

(Par contre à un moment tu écris "Fluchart", je suppose que tu veux dire Plutarch ? x))

Ah oui il date ce message effectivement ha ha ^^ (*nostalgie des grandes vacances*)

Merci
Ravie de voir que mon opinion est partagée . J'avais lu que pas mal de gens étaient déçus par la fin en particulier ...moi j'aurai été déçue si ça avait été LE happy ending ultime. Ça n'aurait été tout simplement pas logique.

Je ne crains même plus trop la censure au vu de la première partie que nous a livré Francis Lawrence.

Et oui ha ha xD Faute de frappe pour ce cher Plutarch...je vais la corriger de ce pas !

Je réagis juste a une cririque lue sur un foum: d'accord Hunger Games n'est pas un chef d'oeuvre de la littérature avec un vrai style d'écriture et tout et tout mais ce n'est pas ce qu'il prétend être !

Génial

Petite question qui me trotte dans la tête depuis un moment :

A qui fait réference le nom de la 3ème partie du livre, "la meurtrière"?:

Pour moi

Spoiler:

Tyrell a écrit:

lol35 a écrit:

Spoiler:

+1 ! C'est ce qui pour moi, rend cet acte beaucoup plus lourd de sens que si elle ne s'était simplement que défendu d'ailleurs.

Ah non je parlais pas de Coin je parlais de quand Katniss à tuée dans l'arène  elle la fait pour se défendre et pas pour le plaisir ^^ 
Pour Coin c'est différent je pense que Snow la influencer

Ah oui mais justement, pour le titre de la partie, "la meurtrière" correspond aussi à Katniss vu que c'est dans cette partie qu'elle tue quelqu'un par choix.

Oui mais Snow l'a influencer en lui disant que Coin avait envoyé les bombes et pas lui elle à culpabiliser et à tirer sur Coin

Il l'a influencé oui et non, il lui a juste dit la vérité. Katniss a ensuite fait le lien avec ce que lui avait dit Boggs.

Oui  mais je pense que si il lui aurait rien dit elle aurait tuée Snow ^^

"Avec les si, on referait le monde"  
Non plus sérieusement, OUI Katniss a été influencée mais elle a délibérément choisi de faire ce qu'elle a fait. Personne ne lui a dit quoi faire. De toute façon, les relations entre elle et Coin n'étaient pas vraiment au beau fixe et vu les révélations qui se sont ensuivies...Katniss a vraiment eu raison de faire cet acte.

C'est pour cela que j'ai uniquement pensé à Katniss quant au titre de ce chapitre

Je sais pas ou mettre ça parce qu'il n'y à pas de sujet sur les Leeg
Mais je les aient trouvées plus attachante dans le film que dans le livre !

lol35 a écrit:

Je sais pas ou mettre ça parce qu'il n'y à pas de sujet sur les Leeg
Mais je les aient trouvées plus attachante dans le film que dans le livre !

C'est marrant parce que je me rends compte que je me souviens que très peu de certains personnages secondaires, dont certains sont des membres de l'escouade

Globalement les membres de l'Escouade ont été mieux développés dans le film que le livre, je pense notamment à Castor, Pollux et Jackson

Quand j'y repense, c'est l'un des rares livres à m'avoir fait l'effet d'un énorme vide une fois refermés. Je crois sérieusement que je n'avais jamais été aussi chamboulée avant la lecture de ce bouquin...je suis restée là, à réfléchir pendant une dizaine de minutes, étant totalement incrédule à l'idée que ça y est, c'était fini.

Je continue personnellement de me dire que Hunger Games méritait plus que 3 livres...

Tyrell a écrit:

Je continue personnellement de me dire que Hunger Games méritait plus que 3 livres...

Ce qu'il aurait fallu c'est un dernier tome plus gros (comme Twilight a pu le faire),qui montre plusieurs points de vue et nous permet d'avoir une vue d'ensemble de la guerre.
Et faire en sorte qu'on sache ce que deviennent tous les personnages survivants.

Parce qu'autant c'était pertinent de montrer uniquement le point de vue de Katniss dans les deux premiers volets,autant c'était une vraie erreur dans le troisième tome,parce que du coup cette révolte on ne l'a que survolé.

Les derniers volets de Twilight et Divergente (que je n'ai pas lu) montraient deux points de vue,alors que jusque là tout était uniquement du point de vue de Bella/Tris.

Pour Hunger Games,montrer le point de vue de Snow (comme dans les films) mais aussi le point de vue de rebelles combattant dans les districts puis au Capitole aurait été vraiment pertinent.

Parce que si le troisième tome m'a pris aux tripes quand je l'ai lu la première fois,quand j'y repense,je me dis que c'est celui qui est le moins abouti (notamment parce que Katniss ne joue qu'un rôle secondaire dans la guerre,et parce que son épopée au Capitole ne sert à rien,mis à part tuer des personnages parce que " il faut bien des morts vu que c'est le dernier tome et qu'Hunger Games c'est DARK ! ").

C'est clair que j'aurais bien vu une saga de 6 tomes au moins mais bon à ce que j'ai lu, Suzanne Collins avait prévu dès le départ que ça serait une trilogie.
Mon petit coeur de fan aimerait bien avoir un tome "spin-off" du point de vue de Peeta sur les premiers Hunger Games (à la mode de Divergente raconté par Quatre) ou encore un autre tome narrant l'histoire d'Haymitch ou de Finnick.

Une narration à la mode Game of Trones ça aurait été pas mal du tout (c'est a dire chaque chapitre est raconté du point de vue d'un personnage).