Café débat.

Ouais le Carême c'pas tout à fait pareil, c'est pas que la nourriture ça concerne aussi des choses qu'on aime particulièrement et dont on se prive plus que quand c'est pas le Carême.
Et moi je fais le Carême hein  

L'islam est une religion de paix et de tolérance.
Pour revenir au ramadan j'ai une petite amie musulmane qui le fait et je peux vous dire au lycée que dans ma classe il y a bien des incultes qui s'amuse à la rabaisser parce que elle le fait.
Même mon propre père ne l'aime pas parce que elle fait ramadan et elle est musulmane.
Je veux dire par là que l'intolérance c'est mauvais et ça brise beaucoup de gens.
Mais hélas il y aura toujours des imbéciles.

Pour moi, le ramadan c'est juste une façon comme une autre pour les musulmans de prouver leur foi, ils ne forcent personnes à le faire alors moi, je n'ai absolument rien contre, je trouve même ça courageux de sa priver pour sa croyance

Enfaite, ma petite amie m'a expliqué que le ramadan était une tradition servait à partager les souffrances de ceux qui n'avaient rien à manger pendant une journée pour se sentir plus solidaire envers eux.

Et bien je trouve ça très beau, ça permet de penser un peu aux autres ce qui ne ferait pas de mal à certains

Je suis d'accord avec vous , au moins ça prouverai qu'ont pense à ceux qui font le ramadan et qu'ont les soutient .

Mon cousin est musulman et il ma dit que mise à part la solidarité c'était un moyen d'expier c'est faute et ce purifié. Je pense que tant que ça ne va pas dans l'extrème ils ne me dérange pas... Mais je parle de toute les religions chacune à ces extrème, et hélas même si c'est une petite partie des musulmans aujourd'hui ces cette petite partie qui est dans l'extrème donc dans la pensé de pas mal de gens cette infime partie est une généralité. Je sais pas si je suis pas un peu hors sujet là mais bon :p

Je déterre le topic (et je sais pas si quelqu'un répondra) mais je me pose la question depuis un moment, et c'est à propos de la peine de mort, savoir si vous vous êtes plutôt pour ou contre ? (Désolé si je développe pas plus, mais je suis qu'en troisième, donc j'ai pas l'habitude  )

Personnellement je suis contre la peine de mort , car c'est vrai que c'est carrément écoeurant de faire la peine de mort à ceux qui ont fait beaucoup de mal que ce soit des types carrément malades , ils peuvent se faire internez en hôpital psychiatrique (du moins c'est ce que je pense ...) mais après ça dépend des différents pays si tu parle des U.S.A ils ont leur propre méthode à eux d'en finir avec leur criminel . Mais chez nous ça fait depuis la Révolution Française qu'ont a plus accès à la peine de mort (guillotine,chaise électrique etc...)

Oui je sais qu'on a plus la peine de mort en France (Quand même hein ^^) mais perso je pense que plein de gens le méritent, malades ou pas.

Moi je suis totalement contre  Que se sois pour des criminel/ Meurtrier/ pédophile tousatousa.
Parce qu'il pour moi la justice est completement faussée. Il ya une trop grande marche d'erreur, on  met trop d'innocents en prisons, pour des crimes qu'il nous pas forcément commis.
De plus la peine capital (Pour moi) Bah c'est ... L'avancé a la déchéance. Dans se cas la pourquoi pas tué celui qui tue ? Et la on peu ouvrir un grand débat philosophique :')
Je suis grave choquée quand je vois des mères dire " Allez on remet la peine de mort pour les pédophiles" Ok oui j'suis d'accord c'est des malades (Dégoutants toussa), mais si on penses comme ça avec l'instabilité de l'espèce humaine... Humhum ca fini mal :')
Et en plus de ca pour moi la peine de mort c'est péché et pas bien mdddr

Et pis rester en prison jusqu'à perpete ca les fera cogité ^^

La seule chose , dont ils ont le plus besoin c'est : D'être internés dans une asile Psychiatrique et qu'ils y restent jusqu'à leur mort afin qu'ils réfléchissent à leur acte .

Pour certains actes graves, je comprends que certains veulent remettre la peine de mort. Je prends un exemple bidon: ton meilleur ami se fait tuer par un type qui a pleinement conscience de des actes et qu'il sait ce qu'il fait. Toi, tu va haïr cette personne, cetre haine va t'aveugler, et pour ce type la peine de mort te semblera Juste, comme un retour a l'envoyeur, une justice.

Après comme dis Mina, y à une trop grande marge d'erreur ^^

Pour moi même ça , ca peut pas compter ^^ Imagines ton meilleur ami mort. Si tu tue son meurtrier finalement tu fini comme lui. Aucun etre humain a le droit de vie ou de mort. Ca vaut pour nous les "Victimes" Comme pour les tuer ^^ Après C'est sur c'est discutable

Si ils sont malade, je doute qu'ils cogite beaucoup en prison ^^ Fyre, perso je parle pas de peine de morts pour un crime comme ça (même si ça reste grave et que oui je haïrai le mec toute ma vie), mais quand je vois que des mères congèlent leurs bébés, les jettent de l'immeuble ou les enfermes dans la machine (Sans parler du couple qui a battu leur enfant de 4 ans à mort tout récemment), ils méritent juste de crever.

C'est une question tellement compliquée...

D'un côté je trouve que certains êtres ne méritent pas de vivre, en particulier les violeurs récidivistes etc... Mais bon le problème c'est que la justice n'est pas infaillible. Elle est aussi corruptible. Et si un innocent est condamné à mort ?
Je ne sais pas. Mais personnellement je trouve ça complètement illégitime. On ne joue pas avec la vie d'êtres humains. Et puis je suis d'accord avec Mina sur un point: qui est-on pour juger de la vie ou de la mort d'un être humain ?
En revanche je suis pour l'enfermement à vie des meurtriers et (excusez la crudité) la castration des violeurs. Ils méritent d'être punis et franchement quand on voit qu'ils ressortent 10 ans plus tard pour bonne conduite et qu'ils recommencent ça me rend malade. Et puis de toute façon la mort n'est pas une solution, quand ils sont morts ils ne sont pas punis. Pour moi ils méritent un châtiment pire, vivre enfermés à vie en sachant qu'ils n'ont aucune chance de sortie parce que ce qu'ils ont commis est irréparable.
Cela dit je ne dis pas que ma vision des choses est plus morale. Seulement je pense qu'ils doivent payer pour ce qu'ils ont fait.

Je le tuerais pas de mes propres mains, ça c'est sur j'en serais pas capable, mais je souhaiterai très fort sa mort c'est sûr ^^"
Les lois sont souvent gouvernées par l'émotion en plus, j'avais vu ca en educ civique l'année dernière.
Apres pour les violeurs je sais que la castration chimique existe.

Alex, bizzarememt je pense tout de suite à des trucs du genre ^^
Après c'est comme pour tout, je pense qu'on peut pas comprendre si ca nous est pas arrivé.

Malikame a écrit:

En revanche je suis pour l'enfermement à vie des meurtriers et (excusez la crudité) la castration des violeurs. .

José pas le dire mais je suis d'accord ! C'est la seul solution , qui reste "humain" (On va dire xD) et logique.

Le grand problème avec la peine de mort c'est que finalement on devient (pour ceux qui tue) Comme eux ^^ Alors que nous , on est pas des meurtriers.

Malikame a écrit:

C'est une question tellement compliquée...
En revanche je suis pour l'enfermement à vie des meurtriers et (excusez la crudité) la castration des violeurs. Ils méritent d'être punis et franchement quand on voit qu'ils ressortent 10 ans plus tard pour bonne conduite et qu'ils recommencent ça me rend malade. Et puis de toute façon la mort n'est pas une solution, quand ils sont morts ils ne sont pas punis. Pour moi ils méritent un châtiment pire, vivre enfermés à vie en sachant qu'ils n'ont aucune chance de sortie parce que ce qu'ils ont commis est irréparable. 

Oui je n'ai parlé que de peine de mort, mais je pense que ceux qui commétent des actes si horrible que ça, ils méritent d'être donnés aux proches de la victime, histoire de le calmer... Mais bon je pense que ça c'est encore pire que la mort ! ^^
Oui bon je dis pas tuer n'importe qui pour n'importe quoi... Avant faut que ça soit prouvé et 100% sûr.

De toute façon on mentirait si on prétendait ne jamais avoir dit "lui il mérite de mourir" en entendant une histoire de faits divers. Mais après dans la réalité les choses sont plus simples. Ce ne sont pas aux familles des victimes de faire justice car bien sûr elles sont dominées par leurs émotions ce qui est tout à fait normal.
Or justement les juges ne jugent pas émotionnellement mais rationnellement. Donc on en revient à l'éthique et au moralement acceptable. Et aucun être humain ne peut se prévaloir d'avoir droit de vie ou de mort sur un autre être humain même si moralement celui-ci le mérite. Oui certains méritent largement la mort, mais personne n'est moralement en droit de le faire. Nous ne sommes pas Dieu. Et c'est exactement ça Mina, celui qui tue même pour faire justice est un meurtrier. C'est peut-être légal si c'est dans le cadre de la loi (comme aux Etats-Unis) il n'en reste pas moins que quelqu'un qui donne la mort à un autre être humain est également un meurtrier quelques soient les circonstances.

Fyre bah l'ennui c'est que le 100% sûr n'existent pas XD

Le problème et je trouve que ça arrive trop souvent, les coupables ne paient pas assez pour le crime qu'ils ont commis...

Oui ça je suis d'accord avec toi mais c'est une autre histoire. Pour être claire: notre système judiciaire est très mal foutu.

Peut importe ce qu'ils font comme crimes si il y a un type carrément bizarre qui séquestre , qui agresse et qui viole des personnes majeurs ou autres ce genre de crime peut aller à l'encontre de la peine de mort .

Gale Hadley a écrit:

Oui bon je dis pas tuer n'importe qui pour n'importe quoi... Avant faut que ça soit prouvé et 100% sûr.

Malheursement ca n'existe pas. J'prends le premier exemple qui me viens en tête : Omar Raddad a été enfermé a tord pendent 7 ans , il y aurait eu la peine de mort en France, il serait mort pour rien.
Le nombre d'erreurs dans la justice est juste méga affolante. On peut même plus avor confiance en ça et du jour au lendemain , on peut se retrouvé en zonze :')

Donc soit on fait rien de plus et les criminels s'en tirent pas trop mal, ou sinon si on se bouge on prend le risque de condamner des innocents.. Bref, c'est la merde.