76ème Hunger Games - Pour ou contre?

Etonnament, il ne me semble pas avoir vu de sujet similaire (pourtant j'ai bien fait 3 fois le tour de tous les topics x)) mais s'il y en a déjà un n'hésitez pas à fermer celui là
Donc je me disais, à la place des vainqueurs survivants, auriez vous voté pour ou contre une dernière édition des Hunger Games, avec les enfants du Capitole?

Personnellement, la réponse est contre. Une des principales barbaries de ces Jeux est que les enfants devant y participer ne sont pour rien dans la révolte des Jours Obscurs. Ils subissent alors que ce n'est pas leur faute. Et vouloir infliger ça à d'autres enfants, sous prétextes qu'ils ont eu le malheur d'être né au Capitole, ça ne me semble pas logique. Ils sont mieux placés que quiconque pour savoir que ces Jeux sont injustes.

Et vous?

J'ai l'honneur d'inaugurer le sondage et j'ai répondu contre.
Répondre à la barbarie par la la barbarie comme l'a proposé Coin ce n'est en aucun cas une attitude digne d'un leader de gens qui se battent pour la liberté... Mais bon elle a prouvé plusieurs fois qu'elle n'en était pas digne.
Toujours est-il que s'il y avait eu de nouveaux Hunger Games avec les enfants du Capitole on serait revenu au départ avec juste les dirigeants qui auraient changé. En gros ce serait toujours totalitaire.
Et puis franchement les enfants du Capitole sont innocents, ils n'ont rien demandé et ils ne méritent pas plus que n'importe quels enfants et adolescents au monde d'avoir à tuer ou se faire tuer.

Complètement contre aussi. Même si je peux comprendre le besoin de vengeance qu'on dû éprouver ceux qui ont suivi l'idée, des enfants restent des enfants, qu'ils soient nés Capitoliens ou issus des districts. Comme vous l'avez dit, on ne peut pas se révolter contre un système et le renverser si au fond, on est animé par une haine qui aboutira au même résultat.

J'ai voté contre pour les mêmes raisons que vous
(Message inutile mais je ne voulait pas repetter exactement la même chose que vous ^^)

Contre, trop d'enfants ont déja souffert ...
Mais mon ôté vengeurs aurait été d'y envoyer le président Snow et Coin ( vu qu'elle a eût l'idée ) MOUHAHAAA

Je suis évidemment contre ! Faire souffrir des enfants par simple esprit de vengeance est totalement aberrant pour moi ! Je n'aurais jamais pensé une seule seconde à cette option si je faisais partie de l'histoire

Pour, comme ça, le Capitole aurait su qu'est ce que ça faisait!

Je trouve ça affreux de vouloir punir les enfants pour les crimes des parents (ou même grand-parents)

J'ai un avis partagé car je suis d'accord avec tout ce que vous avez dit, mais je crois que si jamais j'avais perdu des proches dans la guerre, j'aurais voté pour.. à condition sûr ce soit les adultes du capitole qui ont vraiment fait du mal aux autres..

Je comprend que sur le coup certains aient eu un désir de vengeance...

Mais honnêtement les enfants du Capitole je le re répète n'y sont pour rien dans les crimes de leurs parents. Et toute façon tous les gens du Capitole ne sont même pas coupables...

Je suis tout à fait d'accord avec toi Malikame.^^

Moi aussi je suis d'accord avec toi

je ne sais pas quoi répondre ...


car il est facile du fait qu'on est bien confortablement installé de dire qu'on est contre, on est en extérieur et dans notre petit confort, on se dit que nos règles morales disent que ça ne sert à rien, que les enfants du Capitol sont innocent,

mais si nous avions connu la guerre, qu'on avait souffert énormément, qu'on avait perdu beaucoup de proches, si on avait été dans un état de fatigue émotionnel et physique, aurions-nous réagis de la même manière?

la vengeance est un sentiment humain, donc je ne sais pas....


je ne sais pas si je suis très clair lol

J'ai compris ce que tu voulais dire, je pense un peu pareil giiom.

T'as raison Giiom on peut pas vraiment comprendre mais ceux qui ont fait les Jeux eux savent à quel point c'est injuste de payer pour ce que l'on a pas fait, alors ça me semblerait logique à leur place de pas faire ça aux autres. S'ils veulent envoyer quelqu'un dans l'arène, que ce soit les Juges ou quelque chose comme ça, mais pas les enfants! ^^

Contre.

"Tiens, si on balançait tous les enfants innocents du Capitole dans l'arène ? On se marrerait bien devant nos écrans, en plus avec un peu d'chance ça fera ressusciter nos morts à nous, ça s'est déjà vu. Qui me suit ?"

pourquoi pas !!!!!! tu crées le topic ?

tu me tiens au courant ?

I-Ice je suis! xD

Non mais honnêtement que le peuple ait un désir de vengeance c'est parfaitement compréhensible mais comme le dit Sunshine, les leaders sont là pour remettre un semblant d'ordre morale dans cette fin de guerre. Et s'ils acceptent de faire de nouveaux Hunger Games avec des innocents alors ils ne méritent pas de diriger le pays. S'ils avaient vraiment fait de nouveaux Hunger Games alors ce serait toujours une dictature. Ce sont juste les rôles qui seraient inversés. Par contre la connerie humaine elle, elle serait préservée...

Moi j'ai voté contre.
Parce que comme ça l'a déjà été dit se venger sur des innocents ça n'apporte rien. Et les gens du Capitole (même les adultes car ils sont en quelque sorte endoctrinés) sont innocents.
Ceux qu'il faut punir sont les hauts dirigeants, ceux qui avaient parfaitement conscience que c'était mal mais qui le faisait pour mieux renforcer leur pouvoir.
Refaire des Hunger Games, c'est recommencer les erreurs qui ont été faites et refaire de nombreuses victimes inutiles.
Il faut juger les personnes responsables et les condamner mais pas se venger sur des innocents.

Après il est vrai que je ne suis pas dans la même situation que les personnes qui ont voté "Oui" dans le livre, mais je pense que ceux-ci ayant vécu la situation de victimes ne devraient pas vouloir que ça recommence.

Contre, Totalement.
Peeta est celui qui à vu le plus claire à ce sujet...
Pensez à la petite fille du Capitole, celle au manteau jaune, qui à vu mourir sa mère, et que Katniss a vu mourir à son tour.
Maintenant, dites vous qu'a la place de cette petite fille, se trouve Prim. Qui voit Katniss mourir sous ses yeux. Si les rebelles se vengent sur les enfants du Capitole, se serait un jeu sans fin. Et, à ce moment là, ils ne vaudrait pas mieux que le Capitole.
Ces enfants ne sont pas tous nées dans les même conditions. Les enfant du Capitole voient les Hunger Games comment un divertissement. Non pas par pure Sadisme, juste parce qu'on les a élevés ainsi. Ils devraient plutôt les laisser grandir, leur laisser une chance de comprendre ce que leur ancien "bienfaiteur" faisaient vraiment. Et pourquoi. Et là, les district auront gagné la guerre. Pas en tuant les habitants du Capitole, mais en leur montrant le vrai but de ces jeux: en les rangeant de leur côté.

Voilà, vous savez ce que je pense Et je suis contente d'être tombée sur se forum et de voir que d'autres personnes partagent mon avis !

Moi j'ai voté contre car même si on veut se venger, je trouve complétement débile de se venger sur des enfants innocents. Ils sont au capitole certe mais ce n'est pas de leur faute, ils n'ont pas demandé à naître donc moi je trouve ça monstrueux de refaire des Hunger Games avec les enfants du capitole, voilà tout.

Je suis pour, sur plusieurs points le premier c'est que ce ne sont pas les enfants du capitole qui seront envoyer mais ceux des dirigeants et des juges.

Par la suite, le pense que étant vainqueur des Hungers Games ben tu n'es plus totalement saint d'esprit, et que tes capacité a analysé sont corrompu. Par ailleurs, la guerre vient tout juste de se terminer l'adrénaline est encore présents, tout comme les batailles.

Le troisième point est d'ordre du raz le bol, 76 ans à souffrir sans compté la guerre avant, de voir ses enfants partir se faire tuer, cela engendre une rancœur qui dépasse tout et qui perdurent de génération en génération