Finalement, votre tome préféré?

moi pour ma part, franchemen jai adoré les 3 tomes mais jai un faible pour le 1 car c'est la où on decouvre les personnages et leur caractere ainsi que les jeux et la situation du capitol a son avantage ^^ etc... mais sa veut pas dire que je n'aime pas les deux autres tomes, je l 'ai est lu en une journée tellement jvoulais savoir se qui aller se passer, jai un faible pour la fin du 3 je la trouve un peu spécial, sa change des fin habituel que l'on voit dans des livres classique.

Mon plaisir est décroissant en lisant les HG : mon préférée et le 1, suivi de près par CF , qui devance largement MJ! Mais je les aime tous quand même! on s'ennuie dans MJ je trouve..

on sennui dans MJ????
heu ya des tout petit moments mais je trouve quand général il est bien, cest juste que cest long a demarrer.

Le plus important dans MJ (mais là ça n'engage que moi) c'est l'évolution psycologique des personnages, plus que l'action (par rapport au deux autre tomes où l'action prime). C'est aussi très intéressant, mais d'une autre manière.

Je trouve que Katniss ne joue pas le rôle qu'elle aurait du jouer, je l'imaginais faire des choses encore plus grandioses, celà dit j'aime le fait qu'elle bascule un peu dans la folie à cause des morts, et je ne pensais pas que Suzanne Collins irait jusque là!

Illya a écrit:

Le plus important dans MJ (mais là ça n'engage que moi) c'est l'évolution psycologique des personnages, plus que l'action (par rapport au deux autre tomes où l'action prime). C'est aussi très intéressant, mais d'une autre manière.

jsuis d'accord la on a plus la mentalité des personnage a cause du Capitol de toute les horreurs qui vivent que plutot l'action.Mais n'empeche je trouve qu'il se demarque des 2 autres tomes dans le 2eme tome on comence aussi a voir l'état psycologique, mais moin.

Citation :

jsuis d'accord la on a plus la mentalité des personnage a cause du Capitol de toute les horreurs qui vivent que plutot l'action.Mais n'empeche je trouve qu'il se demarque des 2 autres tomes dans le 2eme tome on comence aussi a voir l'état psycologique, mais moin.

je suis 100 % d'accord !

Ça me parait logique que Katniss bascule dans la folie. Cette pauvre fille a survécu à 2 Hunger Games, a des menaces de Snow et en plus de ça c'est le "leader" de la rébellion ! Elle se débrouille plutôt bien dans les 2 premiers tomes, mais bon y a un moment je trouve ça normal qu'elle pète un boulon Ça m'énerve un peu du coup quand on dit que Katniss est faible

Et je suis d'accord que MJ est plus psychologique que les 2 autres, et personnellement j'adore ! J'ai adoré voir Katniss tomber en morceau petit à petit. Même si je suis fan du gentil Peeta des 2 premiers tomes, j'ai beaucoup aimé MJ-Peeta

ben justement je trouve qu'elle n'est pas le leader qu'elle aurait dû être, je la voyais trop se ramener chez Snow avec une méga armée et tout!

oui javoue que l'auteur ma surpris pour le dernier tome.je m'atendais pas a se que la fin se finisse comme sa.

Moi aussi !
Je pense que si l'histoire n'était pas racontée a la première Personne du Singulier mais à la 3ème, on aurait pu dire que Katniss n'était pas le personnage principal..

J'ai adoré les 3 toms mais j'ai tout de meme une préférence pour le 1

P r i m r o s e a écrit:

ben justement je trouve qu'elle n'est pas le leader qu'elle aurait dû être, je la voyais trop se ramener chez Snow avec une méga armée et tout!

ce qui est bien avec Hunger Games, c'est que c'est un livre assez réaliste : c'est pour ça que ça nous touche autant. Katniss, 17 ans, à la tête d'une armée, elle qui ne sait ni diriger ni obéir ? Au non de quoi ? Juste parce qu'elle représente le mokingjay ? On est pas dans Harry Potter, Le Seigneur des Anneaux ou je ne sais pas quoi. Katniss à beau avoir une destinée exceptionnelle, elle n'est qu'une adolescente, au fond. Elle n'a rien d'une leader, elle le dit elle-même. Peeta est bien plus charismatique qu'elle, Gale aussi, à la limite. Ce n'est qu'une ancienne championne des Hunger Games dont on se sert comme une image. Elle n'a ni supers pouvoirs, ni qualités suprêmes. Au nom de quoi lui attribuerait-on une armée ? Suzanne Collins a voulu écrire une saga de laquelle on puisse se dire "ça aurait pu réellement se passer" et pour nous faire réfléchir...elle n'aurait jamais pu partir dans un délire pareil...

même, je trouve qu'elle est vraiment au deuxième plan

Pour moi j'ai trouvé que l'organisation des trois tomes est parfaite ^^

qu'es ce qui te plait dans l'organisation des trois tomes en particulier , MockingJay?

Le fait que dans le tome 1 c'est Katniss qui fait tout et qui voit tout, dans le tome 2 d'autres personnages se rejoutent et sont également très présent et que dans le tome 3 le début est plûtôt lent on se prépare doucement puis l'attaque
Je ne sais pas si j'ai été très claire ^^

si, très claire ;D

Et toi ? C'est quoi qui t'a plu ?

Moi, même si je trouve que c'est un peu dommage pour le 3 comme j'ai expliqué plus haut, j'aime l'évolution au fil des tomes.. Comment la Katniss au début du premier tome qui est déjà assez adulte car elle s'occupe de sa famille devient une vraie femme en seulement quelques mois..

en général, le tome 1 sont les meilleurs dans la plus part des livres (sauf cherub, HP) tous le monde a une opinion diférente , mais en général on aime le premier parce que on decouvre les personnages, un peu leur caractères on s'attache a certain et pas d'autres, la suite des tomes s'est juste pour voir l'évolution des personnage au niveau caratère et relationnel, et s'est aussi pour nous offrir un nouvelle aventure des personnages que l'on a vu dans le tome 1

C'est normal ! C'est la premiere decouverte avec un certain suspense qui plait !

J'ai eu un cours sur les livres et les adaptations cinématographiques. Le principe d'une trilogie, est que le personnage principal évolue à la fin et devienne plus mature. Ce qui est le cas ici.

Effectivement

comme dans la plupart des sagas, et c'est bien normal