Harry Potter : les 8 films !

C'est dur à réaliser
Pour ce qui est des films des acteurs, Emma Watson va être dans un film qui va sortir en Décembre, elle sera une des perso principale (le film s'appelle "The perks of being a wallflower" )

Non mais tu peux les défendre,je les adore ces acteurs

Perso j'aurais pensé que Rupert aurait fait une grosse carrière,c'est a mes yeux le meilleur du trio,il a la tchache,le charisme,l'humour et j'en passe ! Et pourtant...c'est le moins en vue !
C'est parce qu'il est roux j'ai compris

A voir ce qu'ils deviennent. En tout cas Nomiem j'ai hate de voir ce que ça va donner avec Emma

Rupert le meilleur: Oh que oui!

Moi aussi j'ai hate , je suis aussi fan de ces acteurs

On est d'accord Nomiem,c'est un dieu ce mec

Après celui qui m'a le moins convaincu dans les 2 dernièrs films bizarrement c'etait Daniel....

Oh oui, vrai dieu *_*

Ah oui? Non moi ça va, en fait j'ai jamais été déçue par les trois acteurs, au contraire

Hop hop hop,c'est un roux t'emballe pas

C'est mon ressenti. A voir par la suite si je me trompe. Mais il m'avait impressionné quand il faisait Equus

J'ai pas vu quand il faisait Equus x)
En tout cas c'est vrai que j'aimerais bien le voir dans d'autres films. (J'ai pas vu la Dame en Noir parce que je ne supporte pas les films d'horreurs xD *ridicule*)

Il faut que je le regarde la dame en noir....

Et oh Rupert a porté la flamme olympique STP!!! XD

Le film avec Emma Watson ce n'est pas celui où elle joue avec Nina Dobrev ?

Axel', bon tant mieux le coup de grâce pour me faire plaisir ^^ En plus je préfère souvent les personnages secondaires donc.... (a)

Tu parles de quel film?
Parce qu'elle en tourne plusieurs je crois x)

HP a également bercé mon enfance. C'est dur de ce dire que maintenant c'est fini.

J'ai vu la Dame en noir, je l'ai vraiment trouvé très bien, par contre pour la VF ils étaient pas obligé de mettre la voix de Harry, comment on veut le faire passer à autre chose sinon ?

C'est nul je trouve, de mettre la meme voix... Après tu peux pas t'empecher de repenser au perso d'Harry x)

Oui, d'ailleurs ça me fait penser à cette image, qui est tout à fait vrai pour pas mal de gens :

Spoiler:

Mdr, totalement vrai effectivement x)

Ah ben ce genre d'image ne se trompe pas souvent

Ben pour la VF c'est son doubleur attitré... Puisqu'on en parle Danielle la fille de Bree dans DH a la voix d'Hermione

Et le film c'est bien celui que tu as dit Noémie Il y a Nina Dobrev dedans apparemment ^^

Ah ouais? Ben ca je savais pas x)

J'avais jamais fait gaffe pour Danielle de DH, mais maintenant que j'y pense c'est vrai.

Bon après ils allaient pas non plus changé la voix de Daniel pour la VO, mais j'arrive pas à me défaire de Harry finalement.

Non mais en fait j'avais tellement l'habitude à l'entendre sur Hermione cette voix que j'ai mis trois saisons au moins avant de capter XD

Oui c'est vrai que moi aussi dès que j'entends cette voix je crie "HARYYYY!!!" mais bon... ^^

C'est vrai que quand j'ai regardé la Dame en Noir, la voix de "Harry" m'a presque dérangée, je trouvais que ça n'allait pas avec le personnage. Mais ils ne changent pas les voix, Kelyan Blanc est la doublure de Daniel Radcliffe pour les versions françaises tout comme Dominique jesaisplusquoi prête sa voix à Nicolas Cage ou Bruno Choel à Johnny Depp ou Ewan McGregor ..

Perso' j'aimais bien les 8 films mais celui qui m'a fait pleurer le plus est " le prince du sang Mêlé "

Mon classement des films : 3 >> 4, 5, 6, 7, 8 > 1, 2.

Quand la littérature est confrontée à son adaptation sur grand écran, on est hélas confronté à deux genres d'avis et donc deux problèmes majeurs. Doit-on noter la fidélité de l'adaptation ou doit-on juger le film en lui-même, pour ce qu'il a de réussi en tant que film ?

Les fans des livres originels ont tendance à ne juger que la fidélité des films et non les films en eux-mêmes, pour ce qu'ils ont de qualités cinématographiques, ils ont le "nez dans le guidon", tout éloignement par rapport au texte est un crime de lèse-majesté. C'est la raison pour laquelle dans tous les fora HP, les fans préfèrent les films 1 et 2. Certes ils ne sont pas mauvais, ils sont relativement agréables (je les aime aussi), mais ce sont aussi les plus faciles à adapter car les plus courts, donc il n'y a pas à couper et donc à trahir ou faire des ellipses, des raccourcis, des réécritures. Le fonctionnement du fan est facile à prévoir, ce sont donc les meilleurs films de la saga pour lui, vu qu'on est quasi au mot à mot. Les romans ne sont pas les scripts des films mais on n'en est pas loin. Tout le travail est fait en amont par le texte de Rowling ou presque. Et vu que son style d'écriture est très cinégénique en lui-même (elle a un style très dynamique et évocateur qui est déjà "imagé"), alors les efforts à fournir ne sont pas bien lourds. De surcroît il n'y a rien de bien excitant dans la mise en images (mollement académique), rien qui ne soit mis en exergue, les scènes se suivent dans une illustration polie et sans génie. On est juste content de voir s'animer sagement les images du livre mais ça s'arrête là. On pourrait mettre un autre réalisateur lambda à la place de Colombus qu'on y verrait que du feu.

L'épisode de Cuaron (Azkaban), est à mon sens le meilleur : il a réalisé un vrai travail d'adaptation, en respectant au mieux mais pas aveuglément, en ajoutant de lui-même, de sa patte artistique, en utilisant au mieux les outils du langage cinématographique.

Bien sûr il a été obligé de tailler dans le texte, il a été obligé de couper notamment l'intrigue autour maraudeurs... on hérite à partir du troisième volet de textes plus longs qu'on ne peut plus adapter tels quels car le format et la durée cinématographique ne peut plus les contenir. Cependant les fans ne pardonnent pas de leur côté, à partir du 3e c'est moins bon pour eux (idem pour les suivants). Or je pense que c'est ici très bien fait, il a fait au mieux en sauvant l'essentiel et en mettant en exergue d'autres passages, en donnant plus de force à certaines scènes (la gifle d'Hermione pour Draco Malfoy se transforme par exemple en coup de poing violent qui l'assomme... terriblement efficace et jouissif), Cuaron a gardé l'effronterie et le côté rebelle qui transpirait dans l'histoire des maraudeurs, il les a réinjectés dans le film à divers moments et on ressent cette ambiance de fronde ("mischief managed"). Il s'est en outre admirablement dépatouillé avec les scènes de paradoxe temporel quand Harry et Hermione manipulent le retourneur de temps (time-turner).

On lui doit l'aspect gothique et bien sombre des lieux, les gamins souvent en habits civils, les scénettes de transition des saisons sur fond de saule cogneur (très poétiques, ce sont ses propres décisions artistiques qui n'existent pas en l'état dans le livre), le vol majestueux à dos de Buck (avec Papy Williams derrière qui délivre un morceau d'anthologie rappelant les passages spielbergiens les plus émerveillés... exemple typique d'un passage dont on renforce l'impact par le bias de sa mise en scène), son exécution hors champ en filmant la hache puis le vol des oiseaux (superbe séquence... et qui en outre ne serait pas aussi puissante si on ne s'était pas attaché autant à Buck après le vol merveilleux), des plans hallucinants comme la vue subjective depuis l'onde d'un... Patronus (!), c'est du régal à fond qui exploite les outils du cinéma (il ne se contente pas de poser sa caméra et joue avec celle-ci). Cuaron avait même subodoré des choses à venir (comme le rapprochement d'Hermione et Ron qui se tiennent la main par réflexe/peur). J'invite tous les sceptiques à revoir le film et à s'attarder sur ces détails et à la direction artistique pour revenir en parler ici.

Il y a d'autres très bonnes choses également dans les films suivants. Mike Newell fait des choses très bien dans le quatrième par exemple (la légèreté des marivaudages dans les scènes de bal, ainsi qu'une scène de larmes puissante à la fin). Toutefois le 3e film est vraiment mon favori dans la série.

Mon classement des films c'est : 8>5>7>4>2>1>3>6

J'ai lu les huit livres et vu tout les films au ciné, et j'ai tout adoré ! Perso j'ai trouvé qu'il y avait trop de mort dans l'histoire, mais sinon au niveau des films j'ai trouvé qu'à partir du 4 les films sont beaucoup plus sombres et tristes...

Gale Hadley a écrit:

Mon classement des films c'est : 8>5>7>4>2>1>3>6

J'ai lu les huit livres et vu tout les films au ciné, et j'ai tout adoré ! Perso j'ai trouvé qu'il y avait trop de mort dans l'histoire, mais sinon au niveau des films j'ai trouvé qu'à partir du 4 les films sont beaucoup plus sombres et tristes...

Il y'a 7 livres pas 8
Big Fail x)

Smila qui fait la chieuse

En parlant de HP,il y a HP & le Prince de Sang-Mêlé ce soir sur TF1 je m'en lasse pas de revoir des films que je connais pas cœur x)

Moi j'suis en train de le regarder mais sur mon disque dur, pour pas avoir les pubs