Controverse

Certes la réaction de cette fois est légitime en un sens, il est normal pour une mère de vouloir protéger ses enfants de la violence, réelle ou fictive, à laquelle ils peuvent être confrontés. Mais c'est une réaction excessive.

Hunger Games dépeint une société où la violence est bien présente mais en aucun cas il n'en est fait l'apologie. Au contraire, il y a un réelle dénonciation et un message subtil est livré au spectateur/lecteur, il n'est pas question de violence gratuite. Cependant ce message n'est à mon avis pas vraiment compréhensible pour quelqu'un fermé d'esprit ou pour un enfant d'à peine une dizaine d'années qui ne verra là que des combats mortels et sanglants entre des jeunes gens à peine plus âgés que lui.

Mais dans le cas présent, c'est l'administration d'une telle école qui est à remettre en cause. Il est idiot de proposer la lecture d'un livre au contenu susceptible de choquer à des enfants.

La mère a as du comprendre que le livre dénonce a violence je crois...
Et je suis d'accord avec toi Ridestevor c'est l'école qui est à remettre en cause et non le livre!

Voilà comme l'as dit malikame et ridestevor HG dénonce la violene et le manque d'éthique !

Herosix a écrit:

Si ça se trouve, la fille elle a adoré les bouquins, et elle a fait des cauchemars sur sa mère, et comme elle a pas osé lui dire, elle a mis tous sur Hunger Games ?

De: Herosix, ou le psy en herbe.

Oulala tu pars très loin là.
La fille fait des cauchemars sur sa mère. Hahaha

Alala qu'est ce qu'il faut pas lire... les gens font vraiment n'importe quoi pour se rendre intéressant. S'étais pareil pour Twilight une mère a demandé a retirer de la bibliothèque du collège de sa fille parce que s'étais trop porté sur le sexe.......... vu ce qu'ils font aux etats-unis je pense qu'ils ont des problèmes beaucoup plus important que d’empêcher les enfants de lire....

Surtout que certains attendent pas 11 ans avant de regarder des programmes violents à la TV... et je peux vous dire qu'ils en passent aux USA des programmes stupides et violents....

Ils feraient déjà mieux de sévir sur les ventes d'armes chez eux et peut être qu'il y aurait moins de violence....

En angleterre le film à été scensuré pour ne pas être interdit au moins de 15 ans
en france ne film na pas eu de modif' mais il est deconseillé au moins de 12 ans

alors le livre est peut etre pas trop .. pour nous mais sa choque bcp la bas il parait

Ouai mais même avant il y à des scènes qui ont été supprimée par rapport au film de départ pour pas que le film soit interdit à un certain âge....

Mais bon de nos jours les jeunes ils regardent bien les saw et compagnie à 12 ans........ allez comprendre....

Moi j'ai eu très peur lorsque j'ai lu Hunger Games !

*Sors*

Je trouve qu'interdire un film à un certain public est trop radical. De même pour la suppression de scène.
Par contre, mettre des avertissements, déconseiller et prévenir en grand qu'il est susceptible d'heurter la sensibilité, je suis tout à fait d'accord et même pour.
Après, c'est à untel de juger s'il pense être trop sensible ou non face à la violence proposée. Après tout, on a pas tous les mêmes réactions vis-à-vis de certaines scènes ou propos.
(Je ne sais pas trop quelle à été la réaction des Etats-Unis par rapport au film, mais dans tous les cas ce pays m'émerveillera toujours autant par son ridicule : les américains sont choqués pour un rien et pourtant le port d'armes est autorisé dans la plupart de leurs Etats et les pires faits divers arrivent chez eux ...)

Non Riri, tu te trompes de payes là. C'est en Angletterre que c'est censuré, pas aux States ! (et pis en UK, tous est censuré...)

C'est très exagéré comme réaction. Je pense comme vous que la mère n'a pas du lire le livre car il dénonce la violence et pendant toute la durée de l'histoire Katniss dénonce l'immoralité des Hunger Games (évidemment si on ne prend que les passages où Katniss tue pour sa propre survie...) De plus, je trouve que la façon dont est décrit le Capitole nous révulse et ne nous fais pas penser "voir des enfants s'entre-tuer, que ça a l'air divertissant..." Pour finir je pense que le problème vient surtout de la jeune fille, elle devait être très sensible au départ, mais ce n'est pas le cas de tous les enfants ( je suis moi-même assez sensible en ce qui concerne la violence et Hunger Games ne m'a pas désensibilisé ou traumatisé pour autant) même si 11 ans c'est peut-être un peu tôt pour certaines personnes.

J'aime ta signa' *sors*

Herosix a écrit:

J'aime ta signa' *sors*

Merci

j'ai juste lut en vitesse : la mere qui dit que le livre a choqué sa fille de onze ans.
Elle n'avait qu'à pas l'acheter ! dessus il y a marqué : 24 participants, un seul survivant ! Je crois que ca en dit assez long ! et puis, on lit le résumé avant d'acheter !
Alors on ne critique pas un livre comme ça. Si on l'achète, c'est son problème. on prend pas un livre au pif comme ça. Suzanne n'y est pour rien.
On ne critique pas Stephan King pour ses livres qui font peur. Car avant de prendre un livre, on se renseigne.
Pfff, c'est dingue les réactions connes des gens... désolé si je choque mais je trouve ca tellement ridicul

et puis comme dit plus haut, on apprécie pas les hunger games non plus, donc, c'est pas de la violence gratuite

Acroz : c'est pas la mère qui l'a acheter il lui ont fait lire en classe !
(1200 pages à lire pour 11ans la prof abuse je trouve mais bon ..)

OMG ! en classe?! Ah, et bien, je m'escuse pour mon discour bien trop enflammé alors
xD
pardon, pardon, on me pardonne ?

Elle débloque la prof, serieux ?
euuuuh, 1200 pages ? les trois tomes ?

Mais, pour plus vieux, ca serait pas mal.
J'aurais bien aimer lire du Harry Potter au lieu du molière moi !
S'ils étaient plus vieux, et pas obligé, je dirais qu'ils ont trop de chance de pouvoir lire ça !


bon, enfait, jvais prendre le temps de lire l'article

Edite : j'ai lut.
Donc, j'ai bien lut et elle y va un peu fort, en même temps, c'est choquant. D'un autre côté, on nous montre bien à l'école les juifs qui se font tués. Ma soeur l'avait étudié au collège, 5ieme aussi je crois, elle a aussi été choqué.
En fait, le problème n'est pas forcément cet "saleté" de livre, mais l'age à laquelle on le fait lire, et surtout, ne pas obliger.

ben environ 400 pages par tome sa fait 1200 non ? OH JE SUIS NULLE EN MATHS

mais ...OUI on te pardonne

Aaaah oui par tome xD et oui je crois que ça fait 1200, j'suis aussi nulle en maths j'te rassure
Donc en fait la prof leur a fait lire que le tome 1 ou les trois tomes ?

oui, 3x4 = 12 xD (et bé ! xD je rigole )
ma question était surtout, elle a fait lire les trois ? voila ^^

Citation :

mais ...OUI on te pardonne

merci !
xD

Derien

euh quand la mere a piquer sa crise les eleves avaient pas finient le tome 1 donc à mon avis non

ok. lol, si ça se trouve, elle les a spoilé par dessus le marché !

hahaha

Oh noon

Mais c'est stupide de faire lire un saga si ce n'est pour le faire lire que le premier tome xD

pas forcément, ca fait lire le reste par l'élève lui même si ca lui plait. Et puis bon, à 11 ans, vaut mieux qu'ils décident d'eux même. car, comme pour la petite, ca peut déplaire et/ou choquer certains

Ben oui. Donc je reste dans l'idée que Hunger Games n'est pas pour une fille ou un garçon de 12 ans... Après la réaction de la mère est quand même disproportionnée...

La prof peut pas leurs imposer autant à lire , surtout pour certains éleves qui peuvent être dislecsiques ou autres ...